浙江洪量新材科技有限公司 上会前专项回复|2026-06-13

上会前四项问题专项回复

01

同类对比企业数据应更新至 2026 年最新,并补充行业平均毛利率和净利率

公司 证券代码 类型 2025A营业收入 2025A毛利率 2025A净利率 2026Q1营业收入 2026Q1毛利率 2026Q1净利率 口径
洪量新材非上市目标公司1.01亿元26.2%-17.3%0.42亿元30.5%-0.1%尽调口径,未经审计
东阳光600673.SH上游/综合材料149.35亿元19.9%1.8%42.49亿元19.2%2.8%合并口径
新疆众和600888.SH上游铝材/电子材料78.94亿元9.0%8.4%17.88亿元20.7%14.8%合并口径
海星股份603115.SH电极箔22.95亿元21.9%9.0%6.33亿元21.2%6.3%合并口径
华锋股份002806.SZ电极箔+电控11.87亿元13.2%-2.5%2.49亿元7.7%-6.4%合并口径
江海股份002484.SZ铝电解电容54.84亿元24.1%12.3%13.84亿元25.9%11.7%合并口径
艾华集团603989.SH铝电解电容39.72亿元21.0%6.7%9.89亿元22.6%7.0%合并口径
六家公司均值含下游电容企业18.2%5.9%19.5%6.0%简单平均
六家公司中位数含下游电容企业20.4%7.5%20.9%6.6%中位数

结论

洪量 2025A、2026Q1 毛利率分别为 26.2%、30.5%,均高于可比公司均值和中位数;2026Q1 净利率 -0.1%,已接近盈亏平衡。公司仍处于规模爬坡和财务规范化阶段,盈利改善主要取决于收入放量、费用摊薄和存货周转改善。

02

毛利率处于正常水平,净利率阶段性承压的原因及改善情况

公司毛利率处于正常水平,2026Q1 提升至 30.5%。净利率阶段性承压,主要与收入规模尚处爬坡期、费用摊薄不足及历史会计调整有关。

主要原因

  1. 收入仍处放量阶段,固定费用和人员费用尚未充分摊薄。2025 年收入约 1.01 亿元,管理费用 2,232 万元、研发费用 985 万元、财务费用 517 万元。
  2. 历史期间已审慎计提资产减值。2024 年资产减值损失 1,671 万元,2025 年为 638 万元,影响已有下降。
  3. 尽调累计调减收入约 6,053 万元,主要系收入确认、签收对账、跨期等规范化调整。

改善迹象

2026Q1 会计净利润约 -4 万元,示意性调整后净利润约 +124 万元,已接近盈亏平衡。

03

存货逐年持续增加,并大于当年销售额的原因

存货增加主要与产品验证、订单爬坡、档位匹配和发出商品确认周期有关。2026 年 3 月末存货原值 1.53 亿元、净值 1.26 亿元,高于 2025 年收入 1.01 亿元

形成原因

  1. 产品按比容档位交付,前期部分产成品与订单档位存在匹配差异。
  2. 2026 年 3 月末发出商品约 4,485 万元,占存货原值约 29%,签收或对账流程尚在推进。
  3. 下游订单增长后提前备货,形成半成品、原材料和委外物资占用。
  4. 财务规范化后,部分项目转入发出商品或存货口径。

改善与验证

2026Q1 25 档及以上主流订单档位入库占比提升至 91%

04

竞争对手诉讼对销售的影响、企业应对措施和核心专利情况

公司与东阳光存在多轮专利诉讼,前两轮结果对公司相对有利。第一轮相关专利已被宣告无效,东阳光撤诉;第二轮公司于 2025 年 6 月胜诉且东阳光撤诉。第一轮诉讼阶段曾影响发货节奏,胜诉后发货量回暖;第三轮诉讼和第四轮专利无效程序仍在推进中。

应对措施

  1. 诉讼发生后,公司同步推进应诉和专利无效程序,第一轮案件已取得相关专利无效及对方撤诉结果。
  2. 第二轮案件继续沿用“诉讼应对 + 无效申请”的组合策略,并于 2025 年 6 月取得胜诉及对方撤诉结果。
  3. 针对东阳光后续可能主张的相关专利,公司已组织律师和技术团队进行关联专利排查,按相关性推进无效申请或意见陈述。
  4. 公司持续补充自身知识产权布局,将产品结构、制备方法、关键设备和工艺控制纳入专利保护范围。

核心专利情况

  1. 公司已形成以三维多孔铝电极箔及其制备方法为核心的专利组合,并配套覆盖铝粉处理、铝箔处理、筛分旋流、卷绕清洗等关键环节。
  2. 已有材料显示,公司已授权 17 件专利,其中发明专利 5 件、实用新型 12 件;另有 9 件发明专利处于申请中。
  3. 核心技术并非依赖单一专利,而是由专利、工艺参数、设备改造和量产经验共同构成。前两轮诉讼结果对公司技术路线和抗辩基础形成了阶段性支持。